有很多弱者，心比天高，命比纸薄。在弱者的圈子里，非要表现成强者的状态。而真正被强者提携时，却看不懂，看不惯，甚至看不清。因为弱者被弱者文化深深影响着。

只是我敢讲真话，而你未必敢听真话，你甚至会反驳我，这是正常的，强者文化和弱者文化本身就是载然相反的。强者相信利益，弱者相信感情。

强者看似是玩弄弱者，是弱者如草芥；弱者跪拜强者，以求救赎。就像剧中的丁元英，有渡己之能，却无渡人之心，不入佛门，非常有自知，宁混而不成圣！

这本书极其推崇所谓的强者文化和弱者文化，强者文化就是认清客观事实客观规律，不因人性欲望软弱而蒙蔽自己双眼。弱者文化就是等靠要，等着遥远的救世主来救自己。

《天道》中，丁元英说，强者是强者文化的产物，弱者是弱者文化的产物。我一直不理解文化在这里的含义，一篇文章点透了我。文章说，人的文化不只是识字读书，而是在他身上提现出的一种感觉。这种感觉的形成，不是他自己的，而是由他出生的地域，时间段，家族，乡亲，朋友，同事，学识，等等众多因素共同作用而成，通过他展现出来的。

“所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。”

强势，并不是逢事都要强，在该让的人面前做到谦让，才是真正的强者。有些人喜欢在弱者面前逞强，那么，就不是什么强者，而是弱者的表现。因为，真正的强者，不是体现一个“势”的大小，而是体现在博大的“人文”胸怀。

强者总是挑战问题，弱者却一味地逃避问题；强者喜欢主控局面，而弱者总是受控局面。强者能谱写历史，而弱者陷入随波逐流的困境。

任何一个环境都可以造就少数强者，剩下的大部分人都是弱者。强者会利用强势文化随时根据环境的变化来改变自己，提升自己，能够做到前瞻和应变，不会被丛林法则所淘汰，所以他是强者。

强者和弱者是截然对立而互相统一的，强者要从弱者那里“榨取”剩余价值，而弱者为了避免被榨取，所有的弱者就会团结起来，从而形成“群盲”，与强者相抗衡。这样，弱者团结大多数，成为众的一方，逐渐由寡转众，由弱转强；而此长彼消，强者失去支持，成为寡的一方，逐渐由众转寡，由强转弱。

同样，人类也分强者和弱者，在这个世界上当然到处存在强者对弱者的压榨和欺凌，但是谁能保证自己永远是强者呢？己所不欲，勿施于人。

你可以不同情、不理解、不支持弱者，但是，不可以鄙视弱者！即使你是一个强者，你的家人、亲戚不等于都是强者。弱者与你同在！

不得不联想到著名的马太效应：强者总会更强，弱者反而越弱，物竞天择，适者生存，强者随着积累优势，将比弱者拥有更多的机会。

所以情场失意甚至殉情者（我为她们哭泣）中，女人所占的比例远远要多于男人。强者与弱者男人是强者，强者行动时不用迂回，只有进攻；而女人是弱者，弱者则就必须多多借助手段，必须“诱敌深入”然后“各个击破”。

强者制定规则，弱者适应规则，弱者本就是按照强者设计的规则中生存，如果还总是对弱者讲理的话，是不是有点太“冷血”了？

说到这里回过头来看，我们前面提到过的欺负弱者的强者，其实是伪强者：拥有强者的势力，却没有强者的眼界和心胸，或者说，本来就只是蚕食弱者的恶霸。只是因为太会捡软柿子捏，所以才只在特定弱者面前暴露真面目。

弱者本来就是按照强者设计的逻辑生存，如果不能给与弱者足够的关怀，弱者就会和强者走向对立面，积聚社会矛盾。强者要对弱者仁爱、给予，给他们更好的生存空间。

这则寓言故事让人听了很讽刺，却告诉我们另外一个非常直白的道理：当同处于弱者之时，彼此会站在同一条战线上共同对抗强者，但是一旦有一个弱者升级成了强者，他并不会感同身受当初身为弱者的无奈，反而会变成当初自己眼中反对的那个强者，对弱者予以欺压。